农村污水怎么处理好？看看国外经验就知道了

　数据显示，我国农村用水量约占全国总用水量的60%，每年产生的生活污水量更是达到80多亿吨，但是现对于城镇较高的污水处理率，农村的污水处理水平仍然很低，很多地区甚至还在零处理排放。

农村污水处理也被许多人看作是我国污水处理域的新蓝海，是未来中国污水处理的主战场。但是对于如何对我国农村污水进行处理，选取什么样的系统工艺等问题仍有待探讨。本文对国外农村污水处理的先进技术经验做了总结介绍，供大家学习参考。

美国——高效藻类塘系统、分散污水处理系统


人口稀疏的美国农村

人口稀疏的美国农村

高效藻类塘是通过传统的稳定塘改进的，对COD、BOD5、氨氮、总憐以及病原体等的去除率均较高，同时收割的高等水生植物是很好的肥料。高效藻类塘的优势是施工工程量少，投资及运行费用少，便于管理和维护。

分散污水处理系统在美国农村应用的较多，这种技术常被用在人口密度较小的社区或乡村，因为输送这些地方的生活污水倒一个较远的集中式污水处理厂将需要格外高的费用。

另外，近些年很多分散居住的农户也应用自动水井和地下化粪罐处理污水。通过一个较深的污水井和地下水管，将生活污水中的固体或半固体物质沉淀井底，再利用沉淀后的污水灌溉草地。

法国——蚯蚓生态滤池

浪漫的法国农村

浪漫的法国农村

蚯蚓生态滤池是近几年在法国发展起来的，是利用蚯蚓对有机物的吞食功能，对土壤渗透性的提升和蚯蚓与微生物的协同作用，而设计出的污水处理技术，具有高效去污能力，同时还能降低剩余污泥量。

蚯蚓生态滤池处理系统同时集初沉池、曝气池、二沉池、污泥回流设备以及曝气设备等于一体，大幅度简化了污水处理流程。其优势是抗冲击负荷强，运行管理简便，不易堵塞等。

德国——分流式污水处理系统

清新的德国农村

清新的德国农村

德国较为常用的农村污水处理方法是分流式污水处理系统。这种污水处理系统的一种是分散市镇基础设施系统，即在没有接入排水网的偏远农村建造先进的膜生物反应器，平时把雨水和污水分开收集，然后通过先进的膜生物反应器净化污水。

二种分流式污水处理方法是PKA湿地污水处理系统。该工艺主要将农村生活污水通过水管道，汇集流入沉淀池，经过沉淀池的4层筛选之后，再经PKA湿地净化处理，然后达标排放或用于农田灌溉。

此外，多样性污水分类处理系统也有所应用，主要原理是将污水分为雨水、灰水和黑水后分别处理。

日本——净化槽技术

民族气息浓厚的日本乡村

民族气息浓厚的日本农村

日本的城市和乡村分别采用不同的污水治理法规体系，城市适用《下水道法》，乡村地区主要适用《净化槽法》。日本农村生活污水主要通过三种模式得到治理，即家庭净化槽、村落排水设施和集体宿舍处理设施。

日本的净化槽技术主要在排水管网不能覆盖、污水无法纳入集中设施进行统一处理的偏远地区使用。其基本原理是利用土壤和水田对污水自然净化原理，模仿大自然中物质循环过程中的自净功能，通过对落叶、腐朽废木、木炭、石头等自然材料加工作填料，利用微生物吸附和分解污水中有害物质。

净化槽技术在治理日本的分散型生活污水方面发挥了重要的作用。20世纪60年代，随着社会生活的现代化，人们对抽水马桶的需求增加，净化槽技术开始迅速发展。

韩国——湿地污水处理系统

GK120266

布局错落的韩国农村

韩国农村居民居住分散，其生活污水不适合集中处理。而湿地污水处理系统因耗能低，运行成本低，维护费用低等优点，在韩国有较广泛的研究和应用。

湿地污水处理系统的机理是基于“土地—植物系统”的生态作用。韩国利用湿地处理后的污水再浇灌水稻，可取得较理想的净化效果。常用的湿地植物有卢苹、香蒲、灯芯草等，去污能力强，对病原体去除效果好。

此外，污水生物膜法也是韩国农村污水处理工艺中较为常用的工艺。

澳大利亚——FILTER污水处理系统

广袤的澳大利亚乡村

广袤的澳大利亚农村

澳大利亚FILTER污水处理系统主要是由澳大利亚科学和工业研究组织的专家在近几年提出的，是一种将过滤、土地处理与暗管排水相结合的污水再利用系统。

FILTER污水处理系统以土地处理为基础，将污水用来饶灌农作物，污水经农作物和土地处理后，再通过暗管排出。该系统既可以满足农作物对水分和养分的需求，同时又能降低污水中污染物的浓度，使其满足排放标准。

新西兰——就地处理系统

静谧的新西兰乡村

静谧的新西兰农村

新西兰大部分的污水就地处理系统为成熟的化粪池。新西兰环境部制定污水就地处理系统的国家环境标准，提出了强制要求，明确污水就地处理系统的管理责任。

从2010年7月1日开始，新西兰污水就地处理系统的所有者要求持有“合适许可证”，证明其污水就地处理系统运行正常并以适当的标准维护。

这种污水处理系统主要是通过自然过程消纳污染物，但是当有大量污染物同时产生时，其累积效应就会对人类健康和环境造成负面影响。所以适用于人口分散、污水量相对较小的农村地区，而不是用于对于人口较多、环境较敏感的地区。